Trả lời Câu hỏi 3 trang 120 SGK Văn 12 Kết nối tri thức
Nêu nhận xét ngắn gọn về cách đánh giá của tác giả bài viết đối với những điểm sáng tạo của Hòa Vang trong việc biến đổi các yếu tố kì ảo.
Vận dụng khả năng phân tích, tìm ra các cách đánh giá của tác giả.
Theo tôi, tác giả bài viết đánh giá cao những điểm sáng tạo của Hòa Vang trong việc biến đổi các yếu tố kì ảo trong truyện ngắn "Sự tích những ngày đẹp trời”. Tác giả đã nhận định những điểm sáng tạo này như sau:
1. Biến đổi các chi tiết kì ảo:
-Hợp lí hóa các chi tiết kì ảo:
+Ví dụ: giải thích nguồn gốc sức mạnh của Sơn Tinh và Thủy Tinh.
-Kết hợp hài hòa giữa yếu tố kì ảo và hiện thực:
+Ví dụ: miêu tả tâm lí nhân vật bằng ngôn ngữ hiện đại.
2. Tạo ra những chi tiết kì ảo mới:
-Phục vụ cho mục đích sáng tạo của tác giả:
+Ví dụ: chi tiết Mỵ Nương gặp Thủy Tinh sau khi chàng thua cuộc.
-Làm cho tác phẩm thêm phong phú, hấp dẫn:
+Ví dụ: chi tiết giấc mơ của Mỵ Nương.
3. Sử dụng các yếu tố kì ảo để thể hiện chủ đề tác phẩm:
-Ca ngợi tình yêu thương, sự thấu hiểu và tinh thần hòa hợp:
+Ví dụ: chi tiết Mỵ Nương khuyên nhủ Thủy Tinh.
-Thể hiện quan niệm mới mẻ về con người và cuộc sống:
+Ví dụ: con người không chỉ cần sức mạnh mà còn cần tình yêu thương.
Nhận xét chung:
Tác giả bài viết đánh giá cao sự sáng tạo của Hòa Vang trong việc biến đổi các yếu tố kì ảo. Những biến đổi này đã góp phần tạo nên một tác phẩm mới mẻ, độc đáo, mang đậm dấu ấn cá nhân của tác giả.
Ngoài ra, tác giả bài viết còn:
-Phân tích tác dụng của những biến đổi này:
+Làm cho tác phẩm gần gũi với người đọc hơn.
+Thể hiện quan niệm mới mẻ về con người và cuộc sống.
-So sánh với các tác phẩm khác cùng thể loại:
+Nhấn mạnh sự sáng tạo của Hòa Vang.
Kết luận:
Cách đánh giá của tác giả bài viết đối với những điểm sáng tạo của Hòa Vang trong việc biến đổi các yếu tố kì ảo là khách quan, thuyết phục và có sức gợi mở cho người đọc.