Em đồng tình, không đồng tình với ý kiến nào dưới đây? Vì sao?
A. Khoan dung là tha thứ cho mọi lỗi lầm của người khác
B. Khoan dung không chỉ là tha thứ cho người khác, mà còn là tha thứ cho chính mình
C. Không bao giờ phê bình người khác là biểu hiện của khoan dung
D. Khoan dung là tha thứ cho người khác ngay cả khi họ không biết hối hận
E. Đối lập với khoan dung là hẹp hòi, ích kỉ
Em đọc kỹ các ý kiến và dựa vào kiến thức đã học để nhận xét, đánh giá
A. Không đồng tình. Vì tha thứ cho mọi lỗi lầm của người khác mà không cân nhắc đến hoàn cảnh và mức độ nghiêm trọng của lỗi lầm có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực. Đôi khi, sự tha thứ cần đi kèm với việc đối thoại, giáo dục và sửa chữa hành vi để tránh tái phạm.
B. Đồng tình. Vì khoan dung không chỉ dừng lại ở việc tha thứ cho người khác mà còn bao gồm việc chấp nhận và tha thứ cho chính mình. Điều này giúp con người sống một cuộc sống nhẹ nhàng hơn, không bị gánh nặng bởi những lỗi lầm và sai lầm của bản thân, từ đó có thể cải thiện và phát triển bản thân.
C. Không đồng tình. Vì khoan dung không có nghĩa là không bao giờ phê bình người khác. Phê bình mang tính xây dựng có thể giúp người khác nhận ra lỗi lầm và sửa chữa. Quan trọng là cách thức và mục đích phê bình phải mang tính tích cực và xây dựng, không nhằm hạ bệ hay làm tổn thương người khác.
D. Không đồng tình. Vì tha thứ cho người khác ngay cả khi họ không biết hối hận là một hành động cao đẹp và có thể giúp người tha thứ cảm thấy nhẹ nhõm hơn. Tuy nhiên, việc người khác không biết hối hận có thể khiến họ tiếp tục hành động sai trái. Do đó, sự tha thứ cần đi kèm với việc giáo dục và khuyến khích sự hối lỗi để tạo ra sự thay đổi tích cực.
E. Đồng tình. Hẹp hòi và ích kỉ là những đặc điểm trái ngược hoàn toàn với khoan dung. Người khoan dung có tấm lòng rộng mở, sẵn sàng tha thứ và chấp nhận người khác, trong khi người hẹp hòi và ích kỉ thường chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân và khó lòng tha thứ cho lỗi lầm của người khác.